Khagantes, Aghas et Sultanats, une féodalité d'Orient ?

Khagantes, Aghas et Sultanats, une féodalité d'Orient ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Je suis confus au sujet de ces termes, pour rester simple, j'ai entendu parler de gens qui se réfèrent aux khagantes et au système des Aghas au Kurdistan et aux sultanats comme une sorte de féodalisme de l'Est avec un analogue assez proche des fiefs.

Je sais que le féodalisme, même en occident, était un terme assez vague et est devenu la servitude d'un propriétaire foncier bien armé avec des pouvoirs d'État limités.

La définition du féodalisme sur Wikipédia est,

Le féodalisme était une combinaison de coutumes juridiques et militaires dans l'Europe médiévale qui a prospéré entre le IXe et le XVe siècle. Au sens large, il s'agissait d'une manière de structurer la société autour de relations dérivées de la possession de la terre en échange d'un service ou d'un travail.

La féodalité est-elle spécifique à l'Occident, ou peut-elle s'appliquer aux Khagantes, Aghas et Sultanats ?


L'Inde avant l'indépendance en 1947 est souvent considérée comme « féodale »

L'utilisation du terme féodalisme pour décrire l'Inde applique un concept d'origine européenne médiévale, selon lequel la noblesse terrienne détenait des terres de la Couronne en échange du service militaire, et les vassaux étaient à leur tour locataires des nobles, tandis que les paysans (villois ou serfs ) étaient obligés de vivre sur les terres de leur seigneur et de lui rendre hommage, du travail et une part des produits, théoriquement en échange d'une protection militaire. Le terme féodalisme indien est utilisé pour décrire taluqdar, zamindar, jagirdar, sardar, mankari, deshmukh, chaudhary et samanta.

Le Japon d'environ 1185 à la restauration Meji (1868) est également considéré par de nombreux historiens comme une société féodale.

Le régime que Yoritomo avait établi, et qui a été maintenu en place par ses successeurs, était décentralisé et de structure féodale, contrairement à l'ancien État ritsuryō. Yoritomo choisit les gouverneurs de province, connus sous les titres de shugo ou de jitō, parmi ses proches vassaux, les gokenin. Le shogunat de Kamakura a permis à ses vassaux de maintenir leurs propres armées et d'administrer la loi et l'ordre dans leurs provinces selon leurs propres conditions.


Voir la vidéo: الاقطاع La féodalité: présentation